大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于恒大对泰达哪个台的问题,于是小编就整理了3个相关介绍恒大对泰达哪个台的解答,让我们一起看看吧。
中超第15轮泰达0比3不敌恒大的比赛中,泰达球员阿奇姆彭被误判越位,主裁判哨响,进球无效。
关于这一幕,我是这样看的:
1、阿奇姆彭没有越位。传球瞬间他和恒大最后一名防守球员还有足足两个身位。最左侧的泰达球员在往回跑,没有参与进攻,也不越位。
2、阿奇姆彭进球无效。原因在于,边裁已在第一时间示意越位,主裁判付明在球进门之前就吹了哨。哨响即为死球状态,之后发生的事情都不作数了。
3、谁的责任?
首先是边裁的明显误判。这并不是一个很难判断的情况,边裁却将好球误判为越位,水平感人。
其次是主裁判的责任。引入VAR之后类似情况的常规操作是,先让进攻方完成射门,然后再根据VAR判断是否越位,这样既给了误判补救的机会,也不会葬送进攻方的好球。
主裁判的哨吹得急了,看回放,他应该是想等射门完成再吹的,奈何吹得早了一丁点,当时射门动作已经完成,但球却还没过门线。
付明虽然始终没看VAR,但他通过耳麦和VAR裁判沟通询问了关键事实:进球在先,还是我的哨声在先?如果进球在先,那么边裁误判还有得救,可以正式看VAR;如果哨声在先,那么进球时已是死球状态,再看VAR也无法改变了。
他最后没看VAR,因为VAR裁判通过耳麦明确告诉他,是哨声在先!
一句话总结
边裁吹错了,主裁吹急了——两个裁判,一个傻子遇到了一个急性子,泰达可真是冤枉。
这个就尴尬了!仔细的回看了不下十几遍,泰达阿奇姆彭的这个进球确实没有多大问题,可能唯一能解释的就是边裁示意越位举旗后,主裁付明的哨子响了,然后虽然阿奇姆彭打进了进球,但是哨响就意味着双方球员都停止了进攻和防守,所以后边发生的进球也没办法算了。事后查了规则,原来是有依据的:据比赛规则VAR助理裁判已无法介入比赛帮助裁判更改判罚,只能将错就错,因为这个你看了回放也没用了。
阿奇姆彭的进球确实不越位
大家仔细看这个进球的瞬间,泰达的边卫更接近底线,所以恒大右侧的郑龙拖在面后了,然而阿奇姆彭在接队友传球的时候确实不存在越位的任何可能,但是边裁这个时候却因为视线问题发生了误判,导致了误判的发生。
球不越位,裁判举起影响了主裁,也影响了双方球员
这个球的问题就是出现在边裁的误判举起,主裁看旗语吹哨也没错,电光火石之间,恒大球员听见哨响放弃防守,阿奇姆彭习惯性的腰完成进攻这都没错。错就错在边裁的误判,导致了主裁也没法去看录像回放,因为看了回放怎么解决?球场上球员都听哨子的,如果裁判的哨子影响了球员的进攻节奏,那就只能将错就错了?反正这个球的处理还是不太明白!
综上,泰达这个进球没问题,双方球员没问题,恒大因为裁判的判罚背了锅,主裁为了维护边裁也背锅了,至于不看录像回放就像我刚才说的,只能这样去解释了,不过误判就是误判,这一点不可置疑!泰达进球没毛病,这球就是误判,但不要阴谋论,因为误判谁不管那个球队都不想遇到!
文/体坛视点,一个理性有见解的体育新闻原创作者!
图片来自网络,未经许可请勿转载
欢迎留言分享您的观点,喜欢请点赞并关注我:体坛视点,谢谢支持!
历史就是这么的惊人相似。还记得中超首轮的广州德比吗?还是这个傅明,在比赛进行到42分钟时,富力球员肖智突破到恒大禁区被守门员刘殿座犯规放倒,同样视频显示肖智并不越位,但是傅明依然判罚肖智越位而拒绝判罚点球!这大概就是传说中的“御用”吧!!!
为什么没看VAR?其实是主裁判不想自打嘴巴、也不想打脸光头边裁。
通过几分钟与视频裁判的交流,傅明也知道自己是误判了,但依据规则,未进球前响哨吹停了比赛,防守方认为裁判已给出信号,就防弃防守,而进攻方呜哨后进球是不算的,若强行改判将会后面会有更多的问题和异议,所以宁可让它是一个技术错误而非是其他因素。
主要责任当然是边裁的误判引导主裁鸣哨才导致后面的事件,次要责任是主裁鸣哨过早不让进攻完成,主裁的经验和业务能力需要提高。
这是一个超级严重的误判。
但是为什么不看var呢,是因为看了也没用,因为这一次判罚过程中,边裁对于自己的判断非常有信心,所以在阿奇姆彭拿球的一瞬间,他就摇旗了,而主裁判傅明也就吹哨了,随后阿奇姆彭射门进球。也就是说,射门的动作是在哨响之后。按照规则,哨响意味着比赛中断,那么这里射门进球就是在无效时间内的事情了,或者说是比赛内容之外了。
这就意味着没法看var,看了var的话,得出了结论是不越位,然后呢,怎么办,算进球有效是不可能的,因为射门发生在哨响之后,所以没法处理了,泰达智能蒙受不白之冤。
按照常规的处理方式,在对于自己的判断没有信心的情况下,边裁的选择应该是不举旗,等着比赛继续发展,阿奇姆彭拿球射门,如果球进了,再去看var,如果是越位,就给进球吹掉,如果不是越位,那就算泰达得分,这是可以给自己留后手的处理方式。
光头边裁之所以没有选择让比赛继续,而是果断举旗,很明显是源于对自己判断的自信,认为这是一个毫无争议地的越位,但是实际上,在阿奇姆彭的身后,还有恒大球员落后好几米,这不是肉眼不能判断的毫厘之差,而是业务上的重大失误,是边裁选位的错误,他没有和倒数第二名防守队员平行,而是和倒数第三名防守队员平行了,这属于重大失误。
泰达超级糟糕的临门一脚,输球在所难免,但是恒大却用粗野的“犯规”赢得比赛落下了口实。就像是很多媒体评论的那样,是裁判的纵容导致了场上接二连三的粗野犯规,或许恒大也不愿意如此,但是已经收不住了!
一场普通的中超联赛,硬生生的被“评论”出了“生死大战”的感觉,比赛结束之后,关于这场比赛的评论如洪水一般铺天盖地袭来,占据了各大媒体的重要板块。为什么会有如此大的关注度?其实很简单,那就是争议、争议,还是争议!
在鲁能客场对阵上港的比赛结束之后,似乎也发生了类似的情况,关于那场比赛的点评和争论几天的时间里都没有停止,一直成为了体育板块的热点问题。为什么?原因就是那场比赛出现了极大的争议再加上戏剧性的剧情。
恒大和泰达的这场比赛,也是一场极具争议的比赛,关键的点就在于当主裁判艾堃身上,他的争议判罚成为了赛后热议的焦点,也正是因为他的判罚,纵容了部分球员们对犯规的“毫不留情”。
1、艾堃多次争议判罚,哨子偏软,造成多次恶意犯规均未受到合理判罚。
2、恒大多次恶意犯规,逃脱红牌,造成比赛双方球员场上的心态失衡。
3、泰达出现报复性行为,裁判未判,为本来就混乱的场面再添新乱。
4、泰达输的没有争议,但是恒大赢的却不光彩。
总的来说,之所以这场比赛成为热议的焦点,其实最根本的就是归结于主裁判艾堃的判罚上,如果开始艾堃可以果断出牌,恒大或许就不会有一系列的恶意踢人动作,如果艾堃尽早控制场上局面,泰达也不会有类似肘击、无球情况下踢人的动作。
从整场比赛来看,泰达超级糟糕的临门一脚,输球在所难免,但是恒大却用粗野的“犯规”赢得比赛落下了口实。就像是很多媒体评论的那样,是裁判的纵容导致了场上接二连三的粗野犯规。
判罚尺度的“不统一”,判罚标准的“模糊不清”,只会让比赛的争议越来越多,到头来,吃亏的还是中超,是中国足球吧。
我先好奇一下:提问的和答题的这两个如此相似的用户名是咋想出来的?
然后我说说这场比赛和赛后大家主要感慨的三点:
第一,许老板的钱看来是真的!裁判心理素质真好!
第二,猴子会武术,谁也拦不住!
第三,恒大品牌部真的强大!
最后问一句,恒大品牌部还招人么?能兼职么?待遇看来不错吧?
在重庆思威爆冷战胜广州恒大后,天津泰达似乎看到了保级的重要曙光,事实上广州恒大目前已经无欲无求了,他们的求胜欲望必然也要大打折扣,不排除卡纳瓦罗派出替补出战,让主力休息的阵容,这些对泰达来说都是利好。
本赛季中超还有一轮,但保级大战仍然十分惨烈,目前共有包括天津泰达在内的四支球队出线同分的现象,除了已经提前降级的贵州恒丰外,另外一个降级名额将在最后一轮产生,四支同分的球队和天津权健之中将会产生一个淘汰名额。
而对于泰达来说,他们的形式相对不错,最后一轮只要打平、拿到一分就可实现保级,最坏的情况即使输球,也要看大连一方和长春亚泰的胜负关系,如果大连不能取胜,泰达将有很大机会成功保级。
天王山之战后的恒大有些萎靡,很可能继上一轮之后继续送温暖。
到此,以上就是小编对于恒大对泰达哪个台的问题就介绍到这了,希望介绍关于恒大对泰达哪个台的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球14场中奖规...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国香港足球教练...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球球衣可以改小...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于实况2013免安...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于皇马钱的问题,...