大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超越位新规则 虎扑的问题,于是小编就整理了4个相关介绍英超越位新规则 虎扑的解答,让我们一起看看吧。
英超新规允许球队在进攻时越位,这一新规将改变英超的比赛风格,有利于攻击方的创造机会,增加球队的进攻能力,也有助于提高球队的得分率。
越位攻击也使防守方处于劣势,因为他们无法预料球队的越位行动,而且有时会失去防守位置,从而给对方更多机会。越位攻击也使防守方更加紧张,因为他们必须在越位规则允许的范围内移动,以防止对方越位取得利益。
此外,越位攻击可以增加比赛的节奏,使球员更具有激情,这可以让球迷更加兴奋。越位攻击的另一个好处是,它可以减少空间,从而有助于球队维持控球优势。
总而言之,英超越位规则的出现,有助于改善球队的进攻能力,提高比赛的节奏,使球员更具有激情,同时也减少空间,从而有助于球队维持控球优势。
1.
如果你处于对方半场,除了手臂和双手其他部分越线都属于犯规
2.
球员处于球和球门之间才有可能越线
3.
如果攻方球员和球门之间的防守球员人数少于两名,攻方越位
4.
仅仅站在那里不会越位,但如果碰到球的瞬间是越位则会犯规
拉什福德主动放弃进攻不是越位。
根据现行规则,拉什福德的进球毫无问题,不是越位。但如果时间回溯到十多年前,那么这球确实就是越位了。2007年执法英超的前主裁德尔莫特·加拉格尔在英国天空体育上解释道:换成他还是裁判那会儿,边裁会直接举旗示意这球越位。但现在,他们会允许比赛继续,拉什福德在安东尼传球的一刻,并没有参与进攻。他没有阻挡门将的视线或者活动范围,他的身边也没有后卫,不构成干扰。皮球最后经过没有越位的萨比策,来到了拉什福德脚下,他当时的位置已经不再越位。
根据越位规则,当一名球员在对方球门附近的球员发出传球时,如果该球员处于越位位置,接球或影响比赛的任何方式都会被判越位。而如果他们没有参与比赛,即使他们处于越位位置也不算越位。因此,拉什福德放弃进攻不会被视为越位,因为他没有接触球或影响比赛。
不会的。
Var的引进在足球领域是一次里程碑的事件,19到20赛季是英超引入var的第一个赛季,目前来说,确实引起了很大的争议,但是var至少不会出现错判,有时候视频助理裁判给出的结果确实给了球迷造成了心理落差,但事实上都是有理有据。
其实真正引起争议的恰恰是场上当值的裁判,吹罚尺度不一,没有看到某些犯规动作等。主要的争议在于,有些进球通过视频助理裁判取消了,而有些进球或者犯规却没有听取视频助理裁判的意见。因为这是第一个赛季,裁判之间也还在磨合。出现争议确实不应该。但是取消var肯定是不会发生的。
VAR不会取消,但是可以被改善。
英超本赛季引入VAR,可是目前看来很多地方都是失败的。它放慢了比赛速度,增加了球迷等待裁判决策的时间,最关键的是它的判罚竟然也让人难以接受,VAR有让一切变得更好吗?
VAR增加了客观性,毕竟人非圣贤。可是,VAR有很多地方都值得改善:
1)用肉眼判断越位
VAR如何解释越位可能是当前分歧最大的问题。 对某些人来说,这是一个客观的决定,因此是无可辩驳的。
但这就是问题本身,两公分的身体超前也必须取消进球?这不是最符合比赛利益的事实。求求你,VAR,不要再说出某位球员腋窝越位的荒天下之大谬,那在扼杀足球的美。
建议:越位的判断用肉眼判断,视频裁判根据回放,利用肉眼判断越位。如果肉眼无法分辨?拜托,请鼓励进球。过去几十年的裁判,不一直靠肉眼判罚吗?让VAR来帮助你,而不是改变你。
2)主裁应使用显示器做出自己的判断。
主裁甚至可以随身携带一个pad,随时看视频裁判提供的回放。主裁往往都是最接近运动战情况的人,他应该利用自己的理解,借助视频的回放,做出自己的判断。减少裁判间的讨论,可以减少比赛的中断。
3)对VAR的回放设置时间限制。
足球是一项身体接触的运动,碰撞也是一种美,冲撞是否合理有时应该让主裁根据情境和气氛来判断,而不是让大家先把汗收了,我们来看三十秒甚至一分钟前的回放。处处VAR,哪儿还有我们可爱的苏牙,大家都知道咬人一定会被抓到。咬人是不对,可是那也是足球的魅力啊。
4)凭什么改判应该更加规范
热刺是最新的受害者,孙兴慜造成了戈麦斯的重伤,可是回放之后,为什么将他红牌罚下?那个铲球动作,在英超是一定够不上红牌的。戈麦斯的受伤有更大的偶然性。
总结 - 门线技术,类似网球的鹰眼挑战都是非常受欢迎的新技术,可为什么只有VAR受人诟病?
取消如果不至于,那VAR的确需要赶快改善,不然可能还会有更多的“贻笑大方”的判罚。现在已经有了让渣叔崩溃的腋窝越位,下次呢?
到此,以上就是小编对于英超越位新规则 虎扑的问题就介绍到这了,希望介绍关于英超越位新规则 虎扑的4点解答对大家有用。