英超要卖球队《 * 》英超要卖球队吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超要卖球队的问题，于是小编就整理了4个相关介绍英超要卖球队的解答，让我们一起看看吧。

有谁知道英超英文球队的翻译啊？

由于版权原因，英超球队除了切尔西和阿森那，其它用的都是假名Arsenal Arsenal FC*West Midlands Village -Aston Villa FCWest Midlands City -Birmingham City FCLancashire -Blackburn Rovers FCMiddlebrook -Bolton Wanderers FCSouth East London Reds -Charlton Athletic FCChelsea Chelsea FC*Merseyside Blue -Everton FCWest London White -Fulham FCMerseyside Red -Liverpool FCMan Blue -Manchester City FCMan Red -Manchester United FCTeesside -Middlesbrough FCTyneside -Newcastle United FCPompy -Portsmouth FCWearside -Sunderland FCNorth East London -Tottenham Hotspur FCWest Midlands Stripes -West Bromwich Albion FCEast London -West Ham United FCLancashire Athletic -Wigan Athletic FC

切尔西老板被冻结资产，但允许出售球队，如果中国人接手会怎么样？

看到题主这样问，我只能说，人家某些西方人，都开始明抢了，你还想着让中国人接受当冤大头？这不是把人家往火炉上烤吗？你真以为那些西方人跟你讲契约讲规则？

不！

规则是人家定的，解释权也在人家手里。

就拿《少林足球》的台词来说，球场上全是我的人，你拿什么跟我斗？

人家阿布，原本的面子，不比中国财团大？虽然阿布原本是俄罗斯人，但是，人家有护照，有犹太人身份，对于以往来说，这也算是切尔西老板的“丹书铁券”了。

不过，只要时机一变，这些护身符，统统作废。

这些东西，说你行，你就行。

你想想，为什么这个节骨眼上，英国足坛想方设法赶走阿布？难道是为了给中国人抄底的机会？不可能！

你发挥联想，之前美国佬的“欧洲超级联赛”去年就胎死腹中了，现在欧超又想来个死灰复燃，想把足球搞成“美国模式”，封闭起来，自己玩，外人不得入内。

这两件事情同时发生，可不是巧合，而是阴谋！

挤走阿布，就是给美国财团抄底英超球队提供绝佳机会，不然，英超球队向来注重社区足球的基本盘，根本不想参加美国佬的“欧洲超级联赛”，想通了这些目的，你也就明白了，就算切尔西被出售，中国人也别去碰，因为哪天被英国足球人士或者美国财团割韭菜，都是分分钟的事。

欧美人的事情，怎么能让中国人渔翁得利？

对此，你怎么看？

绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！

Big5被买走中国把控5队，英超英冠入外资时代，为何他们要来英国投资？

英超作为最具商业价值的足球联赛，可以说在足球领域是最大的投资标的。

而足球是全球第一的运动，所以英超具备了最强的金融属性。

而资本是逐利的动物，经济最强的美国资本，富得流油的石油金元，不可一世的俄罗斯寡头，以及全面崛起的中国资本，必然将自己资产收购的目标定位于此。

综上，这是一个纯粹的商业选择，真相就是这么赤裸裸。

为什么英超球员大多都转会租借到英超别队呢？

谢谢邀请，我觉得造成这种现象的有两个原因，一是联赛风格，二是户口本作用。

一、球队但凡租借出去就证明对这个球员还没有放弃

一个球员被租借出去无非就是对内没有他的位置了，像很多年轻球员本身有潜力，但是现有能力又不足以在豪门立足。放在对内连续打不上比赛能力也不会有很大提升，所以干脆放出去练练级。既拉近了两家俱乐部的关系，也达到了自己的目的，一般除了像J罗这种逃避财政规则的租借合同大多数都只是象征性的收点租借费。

再就是租借出去只要能打上比赛，即使以后卖也不折价，毕竟还是有比赛数据可以支撑的，若放在本队等最后卖的时候发现没有一线队数据做支撑，恐怕会有擦价的可能，所以租借对于球队是一举两得的事，对球员和俱乐部都好。

二、英超劳工证

众所周知在英超踢球是需要英国颁发劳动证的，在足球领域是有国际A级赛事等标准的，俱乐部层面即使已经完成转会，球员的劳工证也不一定能下来，当年我国球员董方卓就是一个例子。这时在英超已经得到锻炼的球员只要不是差的离谱一般都会有内部询价的。

三、英超联赛的风格

虽然近几年英超球风也渐渐开始注重脚下了，但是不可否认的是英超是五大联赛中对抗最激烈的联赛。英超一是攻防节奏快，二是身体对抗激烈，没有一副好身板恐怕难以在英超立足，很多球员刚到英超时会有水土不服的事情发生，当年AC米兰一哥舍瓦转会切尔西就是一个例子，在意甲、欧战所向披靡的核弹头在英超就吃了瘪，人生就此改变。前面说过既然租借出去就代表没有完全放弃，那么为了以后回家可以提供即战力那么最好的选择就是在本国联赛继续效力。既不存在不适应问题，又方便自家球探考察。

感谢楼主的邀请！楼主其实提出好几个问题，我一一分享我的看法。

1英超球员为什么内部流动，很少去别的联赛？英超联赛和别的联赛比起来对抗性比较强、节奏比较快，球员的薪水相对其他联赛来说要搞一些，球员一般已经在英超站稳脚跟的球员，不太会考虑去别的联赛，要么就是状态下滑的球员（比如巴洛特利）和为了商业价值转会的球员（比如小贝和欧文）；从俱乐部的层面来说，引援也喜欢在联赛内部挖掘，这样能够避免别的联赛过来的球员水土不服的情况，可以做到无缝衔接，到了就能踢。

2为什么英超球员大多转会租借去别的英超球队？

可以无缝衔接，上面已经说过了；另一方面英超联赛各队也存在派系，各自培育出自己的派系来对抗死敌，所以球员一般不会卖给死敌，举几个例子，阿森纳是不太会把球员卖给同城死敌的（切尔西、热刺），情愿卖给曼联，前几年的范佩西和今年的374换姆希塔良，还有张伯伦本来都准备去切尔西了，最后俱乐部把他卖给了利物浦，最后车子只能启动备选方案买了赞帕科斯塔。英超联赛里曼联系的有比如西布朗（埃文斯）、斯托克（肖克罗斯和休斯）、现在在英冠的黑猫（奥谢、吉布斯，麦克奈尔在那边练级）和米堡（淘汰的边后卫法比奥）等，还有好朋友埃弗顿（敌人的敌人是朋友）；阿森纳的好朋友有伯恩茅斯（小威胁之前租在那边）等，利物浦和南安普顿的关系不用多说了吧，还有好多就不一一举例了。球员租借方面，大俱乐部的年轻球员大多踢不上主力，为了要保持年轻球员状态和挖掘潜力，为了让他们有球可踢，所以就租借到中小俱乐部让他们踢得上球，小俱乐部也有他们的需求，小俱乐部在转会市场买不到好球员、好的球员也不愿意去，所以也只能向大俱乐部租借一些好用有潜力的年轻球员。车子在租借球员方面还是做的比较成功的，在水晶宫的奇克、斯托克城的祖玛、天鹅海的阿布拉哈姆。

说的不对的地方请大家指正，交流

到此，以上就是小编对于英超要卖球队的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超要卖球队的4点解答对大家有用。